חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"א 5768/04

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
5768-04-א'
10.11.2004
בפני :
יגאל מרזל

- נגד -
:
1. דיור ופיתוח חברה לבנין בע"מ
2. עזרא קחטן

 :
ישעיהו נאה
החלטה

1.        בפני בקשה להורות על ביטול הליך דחיית הערעור בהתאם להוראת תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 ולחילופין להורות על הארכת המועד להגשת עירבון.

2.        תחילתם של דברים ביום 5.7.04 בו נקבע למבקשת חובת הפקדת עירבון בסך 30,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיב בערעור שהוגש על ידה. לדברי  המבקשת, ביום 5.8.04 נשלחה למזכירות בית המשפט ערבות בנקאית ואולם ביום 15.8.04 שלחה המזכירות הודעה לבא - כוח המבקשת כי יש לתקן את הערבות וניתנה אורכה של 20 יום לביצוע התיקון. ביום 26.8.04 בא כוח המבקשת מסר בשנית את הערבות המתוקנת וביום 1.9.04 הודיעה לו המזכירות שוב כי יש תקלה בנוסח הערבות ואפשרה לו לתקן את התקלה על ידי מתן אורכה של 20 יום נוספים. רק ביום 4.10.04 הגיעה הערבות המתוקנת למזכירות. לטענת המבקשת, הסיבות לאיחור הן שתיים: האחת, המועד בו הוצאה הערבות המתוקנת על ידי הבנק והשנייה, עיכוב במשלוח הדואר עקב השביתה הכללית במשק. לטעמה, יש לה סיכוי טוב לזכות בערעורה ודחיית הערעור עקב התקלות הטכניות שקרו ושגרמו לעיכוב בהגשת הערבות יגרום לה נזק בלתי הפיך. המשיב מתנגד לבקשה. לדבריו, המבקשת גורמת לו לעינוי דין לאחר שנקטה כבר במגוון הליכים אחרים בפני בית המשפט קמא. על כן, מן הדין, הצדק והיושר לדחות כל אפשרות של עינוי דין נוסף ויש לדחות את בקשתה.

3.        לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיב ובכתב הערעור נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. כלל ידוע הוא שבהארכת מועד שאינו קבוע בחיקוק אין נדרשים אנו לטעם מיוחד. לא נעלמה מעיני העובדה כי בא כוח המבקשת נזקק לתקן את הערבות הבנקאית פעמיים לאחר שהתיקון המבוקש היה כתוב במפורש, בהודעה הראשונה שנשלחה אליו מטעם המזכירות ביום 15.8.04 ואם הייתה מתוקנת הערבות כאמור בהודעה לא היה צורך לתקנה בשנית. ואולם אין במחדלו זה של בא כוח המבקשת כדי לשלול ממנה את זכות הערעור, זכות יסוד הנתונה לה בדין. יחד עם זאת, יש בכך כדי לחייבה בהוצאות לטובת המשיב וכך אני מורה. אשר על כן, המזכירות תקבל את הערבות המתוקנת והמועד יוארך כמבוקש. המבקשת תשלם למשיב הוצאות בסך כולל של 1,500ש"ח.  סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, כ"ו חשוון התשס"ה (10.11.04).

                                                                       יגאל  מרזל

                                                                           ר ש ם 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>